Как рассчитывается валовой рентный мультипликатор. Валовой рентный мультипликатор

3. Оценка недвижимости

3.5. Подходы к оценке недвижимости.

3.5.1. Сравнительный (рыночный) подход

Сравнительный подход к оценке - это совокупность методов оценки стоимости, основанных на сравнении объекта оценки с его аналогами, в отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними.

Условия применения сравнительного подхода:
1. Объект не должен быть уникальным.
2. Информация должна быть исчерпывающей, включающей условия совершения сделок.
3. Факторы, влияющие на стоимость сравниваемых аналогов оцениваемой недвижимости, должны быть сопоставимы.

Сравнительный подход базируется на принципах:
- замещения;
- сбалансированности;
- спроса и предложения.

Этапы сравнительного подхода:

1 этап

Изучение рынка – проводится анализ состояния и тенденций рынка и особенно того сегмента, к которому принадлежит оцениваемый объект; выявляются объекты недвижимости, наиболее сопоставимые с оцениваемым, проданные сравнительно недавно.

2 этап

Сбор и проверка достоверности информации о предлагаемых на продажу или недавно проданных аналогах объекта оценки; сравнение объектов-аналогов с оцениваемым объектом.

3 этап

Корректировка цен продаж выбранных аналогов в соответствии с отличиями от объекта оценки.

4 этап

Установление стоимости объекта оценки путем согласования скорректированных цен объектов-аналогов.

Сопоставимые объекты должны относиться к одному сегменту и сделки с ними осуществляться на типичных для данного сегмента условиях:

Сроке экспозиции. Срок экспозиции – время, которое объект находится на рынке;

Независимости субъектов сделки. Под независимостью подразумевается то, что сделки заключаются не по рыночной цене, если продавец и покупатель:
· находятся в родственных отношениях;
· являются представителями холдинга и независимой дочерней компании;
· имеют иную взаимозависимость и взаимозаинтересованность;
· сделки осуществляются с объектами, отягощенными залогом или иными обязательствами;
· занимаются продажей объектов недвижимости умерших лиц и т.д.;
- инвестиционной мотивации, которая определяется:
· аналогичными мотивами инвесторов;
· аналогичным наилучшим и наиболее эффективным использованием объектов;
· степенью износа здания.

Основные критерии выбора объектов-аналогов:
1. Права собственности на недвижимость.
Корректировка на права собственности представляет собой разницу между рыночной и договорной арендной платы, так как полное право собственности определяется при рыночной арендной плате и доступном текущем финансированием.
2. Условия финансирования сделки. При нетипичных условиях финансирования сделки необходим тщательный анализ, в результате которого вносится поправка.
3. Условия продажи и время продажи.
4. Местоположение.
5. Физические характеристики.

Для определения итоговой стоимости оцениваемой недвижимости необходима корректировка сопоставимых продаж. Расчет и внесение корректировок производится на основе логического анализа предыдущих расчетов с учетом значимости каждого показателя. Наиболее важным является точное определение поправочных коэффициентов (см. рис. 3.2).

Рис. 3.2. Виды корректировок

Процентные поправки вносятся путем умножения цены продажи объекта-аналога или его единицы сравнения на коэффициент, отражающий степень различий в характеристиках объекта-аналога и оцениваемого объекта. Если оцениваемый объект лучше сопоставимого аналога, то к цене последнего вносится повышающий коэффициент, если хуже – понижающий.

Стоимостные поправки:

а) абсолютные поправки, вносимые к единице сравнения, изменяют цену проданного объекта-аналога на определенную сумму, в которую оценивается различие в характеристиках объекта-аналога и оцениваемого объекта. Положительная поправка вносится, если оцениваемый объект лучше сопоставимого аналога, отрицательная, если хуже;

б) денежные поправки , вносимые к цене проданного объекта-аналога в целом, изменяют ее на определенную сумму, в которую оцениваются различия в характеристиках.

Кумулятивные процентные поправки определяются путем перемножения всех индивидуальных процентных поправок.

Поправка в форме общей группировки используется обычно на развитом рынке недвижимости, где имеется большое число продаж. Совокупная корректировка производится в рамках выделенной группы сопоставимых объектов.

Последовательность внесения поправок:
1. Поправка на условия финансирования.
2. Поправка на особые условия продаж.
3. Поправка на время продажи.
4. Поправка на местоположение.
5. Поправка на физические характеристики.

Преимущества сравнительного подхода:
1. В итоговой стоимости отражается мнение типичных продавцов и покупателей.
2. В ценах продаж отражается изменение финансовых условий и инфляция.
3. Статически обоснован.
4. Вносятся корректировки на отличия сравниваемых объектов.
5. Достаточно прост в применении и дает надежные результаты.

Недостатки сравнительного подхода:
1. Различия продаж.
2. Сложность сбора информации о практических ценах продаж.
3. Проблематичность сбора информации о специфических условиях сделки.
4. Зависимость от активности рынка.
5. Зависимость от стабильности рынка.
6. Сложность согласования данных о существенно различающихся продажах.

3.5.1.1. Метод парных продаж

Один из способов определения величины поправки по какой-либо характеристике - анализ парных продаж. Он заключается в сопоставлении и анализе нескольких пар сопоставимых продаж. При этом парными продажами называются продажи двух объектов недвижимости, которые почти идентичны, за исключением одной характеристики, которую эксперт-оценщик должен оценить, чтобы использовать ее в качестве поправки к фактической цене сопоставимого объекта.

Например

Известна следующая информация по рыночным продажам:

Площадь, м 2

Цена продажи, $

Определить:

1. Корректировку на разницу в площади.

2. Корректировку на наличие сада.

3. Корректировку на наличие гаража.

Решение

Оцениваемый

Площадь, м 2

Корректировка

Корректировка

Корректировка

Цена продажи, $

29000

Суммарная корректировка

Скорректированная цена

Экспертные методы внесения поправок используются, если нельзя внести денежные поправки.

Пусть стоимость оцениваемого объекта = Х;

Стоимость проданного объекта = 1,0 (100%).

если объект лучше аналога на 15%, то цена аналога должна увеличиться на 15%

Х = (1,0 + 0,15) * 1 = 1,15.

если объект хуже аналога на 15%, то цена аналога должна уменьшиться на 15%

Х = (1,0 – 0,15) * 1 = 0,85.

если аналог лучше оцениваемого объекта на 15%, то цена аналога должна уменьшиться

1,0 = (1,0 + 0,15) * Х; .

если аналог хуже оцениваемого объекта на 15%, то цена аналога должна увеличиться

1,0 = (1,0 – 0,15) * Х; .

3.5.1.2. Метод валового рентного мультипликатора

Валовой рентный мультипликатор (ВРМ) – это отношение продажной цены или к потенциальному валовому доходу или к действительному доходу.

Для применения данного метода необходимо:

1) оценить рыночный валовой доход, генерируемый объектом;

2) определить отношение валового дохода от оцениваемого объекта к цене продаж по сопоставимым продажам аналогов;

3) умножить валовой доход от оцениваемого объекта на усредненное значение ВРМ по аналогам.

Вероятная цена продажи рассчитывается по формуле

Пример

Расчет ВРМ

Цена продажи, у.е.

Объект оценки

150000*5,08 =762169

5+5,43+4,81 = 5,08

800000/160000 = 5,00

950000/175000 = 5,43

650000/135000 = 4,81

Роль ВРМ может выполнять общий коэффициент капитализации (ОКК).

ОКК – это отношение чистого операционного дохода к продажной цене.

В этом случае

;

Пример

Расчет ОКК

Цена продажи, у.е.

Объект оценки

375000

0,13

несопоставим

35000(за истекший год)

несопоставим

В табл. 3.3 приведен пример использования метода парных продаж при оценке квартиры.

Таблица 3.3

Расчет стоимости квартиры методом парных продаж

Характеристики объекта

Объект оценки

Объекты сопоставления

Местоположение

Корректировка

Этажность квартиры

Корректировка

Состояние объекта

Корректировка

Площадь общая, м 2

Корректировка

Площадь жилая, м 2

Корректировка

Площадь кухня, м 2

Корректировка

Корректировка

Цена квартиры, $

Корректировка суммарная

Цена квартиры скорректированная, $

Предыдущая
  • Вопрос 9. Краткая характеристика подходов и методов оценки бизнеса. Затратный подход оценки бизнеса
  • Вопрос 11. Метод чистых активов. Концепция и область применения. Порядок проведения расчетов.
  • Преимущества и недостатки метода чистых активов:
  • Вопрос 12. Метод ликвидационной стоимости (лс) предприятия. Область применения и порядок расчетов.
  • Вопрос 13. Основные методы Сравнительного подхода, область его применения. Критерии выбора предприятий-аналогов.
  • Вопрос 14. Система показателей (мультипликаторов) и особенности использования каждого из них
  • Вопрос 16. Методы расчета коэффициентов капитализации и ставок дохода в оценке бизнеса.
  • Вопрос 17. Типы итоговых корректировок и процесс их внесения. Премии и скидки в оценке контрольных и неконтрольных пакетов акций. Методы проведения поправок на недостаток ликвидности.
  • Вопрос 18. Выбор итоговой величины стоимости в процедуре согласования. Методы согласования результатов.
  • Вопрос 19. Виды корректировок финансовой отчетности предприятия, необходимость и процесс их проведения в оценке бизнеса.
  • Вопрос 20 вариант 2
  • 1. Анализ ликвидности баланса
  • I. Коэффициенты ликвидности
  • III. Коэффициенты рентабельности
  • 19. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
  • 20. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
  • Анализ вероятности банкротства (российская модель)
  • Вопрос 21. Особенности и специфика оборудования как объекта оценки. (учебник н.В. Вейг оценка стоимости машин и оборудования)
  • Вопрос 23. Методы определения стоимости замещения в рамках Затратного подхода в оценке машин и оборудования. (Из лекции)
  • 1). Детальный метод определения затрат;
  • Вопрос 24. Методы определения физического износа движимого имущества.
  • Метод покомпонентного анализа износа различных узлов
  • Вопрос 25. Методы определения функционального устаревания движимого имущества.
  • Вопрос 26. Методы определения экономического устаревания движимого имущества.
  • Вопрос 27. Методы расчета рыночной стоимости движимого имущества в рамках Сравнительного подхода в оценке.
  • Вопрос 28. Виды и последовательность проведения корректировок в Сравнительном подходе. Последовательные корректировки проводятся по следующим элементам сравнения.
  • Вопрос 29. Методы расчета рыночной стоимости движимого имущества в рамках Доходного подхода.
  • Вопрос 30. Согласование подходов в оценке. Специфика определения рыночной стоимости оборудования в зависимости от цели оценки.
  • Вопрос 31 Отличительные особенности экономики нематериальных активов и рынка интеллектуальной собственности.
  • Вопрос 32. Основные особенности нематериальных активов (интеллектуальной собственности) как объектов экономической оценки
  • Вопрос 33. Классификация объектов интеллектуальной собственности и основные методы их оценки
  • Методы оценки объектов интеллектуальной собственности
  • Вопрос 34. Методы затратного и сравнительного (рыночного) подходов в оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов
  • Вопрос 35. Методы доходного подхода при оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов
  • 1. Методы преимущества в прибыли
  • 2.1. Метод выигрыша в себестоимости.
  • 2.2. Метод освобождения от роялти.
  • 3. Метод разделения прибыли (дохода).
  • 4. Метод выделения доли прибыли, приходящейся на оис (коэффициентный метод)
  • Вопрос 36. Понятие нематериальных активов с бухгалтерской и оценочной точек зрения. Особенности учета нематериальных активов в российских компаниях.
  • Вопрос 37. Понятие гудвилла как нематериального актива компании и методы его оценки.
  • 1. Бухгалтерский метод
  • 2. Метод избыточной прибыли
  • 3. Метод оценки как разность между стоимостью компании, определенной с использованием доходного подхода, и стоимостью активов по балансу
  • Вопрос 38. Виды лицензий, виды платежей при оплате лицензии, методы оценки стоимости лицензии.
  • Вопрос 39. Стоимость товарного знака, факторы на нее влияющие и методы оценки.
  • Вопрос 40. Классификация ценных бумаг для целей оценки.
  • Вопрос 41. Модели, используемые для оценки элементарных финансовых инструментов.
  • Вопрос 42. Принципы, особенности и информационная база оценки стоимости акций. Факторы, влияющие на оценку стоимости акций.
  • Вопрос 43. Простые и сложные опционные стратегии. Ценообразование на опционном рынке. Модели Блэка-Шоулза.
  • Вопрос 44. Отличительные особенности рынка недвижимости
  • Вопрос 45. Принципы, используемые в процессе оценки недвижимости
  • Вопрос 46. Факторы, влияющие на величину стоимости недвижимости
  • Факторы, влияющие на стоимость недвижимости.
  • Вопрос 47. Виды корректировок в оценке недвижимости и последовательность их применения
  • Вопрос 48. Методы расчёта физического износа недвижимости, функционального и экономического устареваний.
  • Вопрос 49. Методы оценки недвижимости, основанные на использовании валового рентного мультипликатора
  • Вопрос 50. Методы построения коэффициента капитализации, используемые для оценки недвижимости
  • 5.4. Метод прямой капитализации
  • Вопрос 51 Массовая и индивидуальная оценка недвижимости: отличия, область применения
  • Вопрос 52. Кадастровая стоимость недвижимости: понятие, область применения.
  • Вопрос 53. Основные виды стоимости, используемые в оценке недвижимости
  • Вопрос 54. Концепция управления, основанного на ценности (vbm). Подходы а. Дамодарана, т.Коупленда-Дж.Муррина-т.Коллера, к.Уолша
  • Вопрос 55. Факторы, влияющие на ценность бизнеса (дерево факторов)
  • Вопрос 56. Применение метода dcf для оценки и управления стоимостью. Модели денежных потоков, применяемые при управлении ценностью компании
  • Вопрос 57. Интегральные показатели стоимостного менеджмента согласно vbm – подходу. Методика расчета показателей остаточного дохода. Основные показатели эффективности управления стоимостью
  • Вопрос 58. Финансовые коэффициенты-мультипликаторы. Их применение в процессе управления ценностью
  • Применение «доходных» финансовых мультипликаторов при оценке предприятия подразумевает семь этапов:
  • Вопрос 59. Создание стоимости при слияниях и поглощениях. Финансовые синергии и их оценка
  • Вопрос 60. Место финансовой составляющей в системе сбалансированных показателей. Понятие карты сбалансированных показателей и ее основные элементы.
  • Вопрос 49. Методы оценки недвижимости, основанные на использовании валового рентного мультипликатора

    Применение сравнительного (рыночного) подхода для оценки недвижимости

    Сравнительный (рыночный) подход представлен:

    методом сравнения продаж;

    методом валового рентного мультипликатора.

    Валовый рентный мультипликатор - это отношение продажной цены или к потенциальному или к действительному валовому доходу.

    Этот метод осуществляется в три этапа:

    1. Оценивается рыночный рентный доход от оцениваемой недвижимости.

    2. Определяется отношение к продажной цене валового дохода, исходя из недавних рыночных сделок.

    3. Рассчитывается вероятная стоимость оцениваемого объекта посредством умножения рыночного рентного дохода от оцениваемого объекта на валовый рентный мультипликатор.

    V - вероятная цена продажи оцениваемого объекта;

    Др - рентный доход оцениваемого объекта;

    ВРМ - валовый рентный мультипликатор;

    Санал - цена продажи аналога;

    ПВДанал - потенциальный валовый доход аналога.

    Валовой рентный мультипликатор (ВРМ) - это отношение продажной цены или к потенциальному валовому доходу или к действительному доходу.

    Для применения данного метода необходимо:

    Оценить рыночный валовой доход, генерируемый объектом;

    Определить отношение валового дохода от оцениваемого объекта к цене продаж по сопоставимым продажам аналогов;

    умножить валовой доход от оцениваемого объекта на усредненное значение ВРМ по аналогам.

    Вероятная цена продажи рассчитывается по формуле:

    Цоб = ПВД о * ВРМ а = ПВД * (Ц a: ПВД ia) – это среднее из всех значений

    где Цоб - вероятная цена продажи оцениваемого объекта;

    ПВДо - валовой доход от оцениваемого объекта;

    ВРМа - усредненный валовой рентный мультипликатор;

    Ца - цена продажи 1-го сопоставимого аналога;

    ПВД1а m - потенциальный валовой доход 1-го сопоставимого аналога;

    m - количество отобранных аналогов.

    У наших преподавателей аббревиатура средний GRM (валовый рентный мультипликатор). Расчёт такой же, но отмечается, что GRM не корректируют на различия между объектом оценки и сопоставимыми аналогами, так как в основу расчета GRM положены фактические арендные платежи и цены продаж, в которых уже учтены указанные различия.

    Вопрос 50. Методы построения коэффициента капитализации, используемые для оценки недвижимости

    Применение доходного подхода

    Доходный подход при оценке объектов недвижимости включает в себя два метода:

    Метод капитализации доходов;

    Метод дисконтированных денежных потоков.

    Метод капитализации доходов используется при оценке приносящей доход недвижимости . Доходы от владения недвижимостью могут, например, представлять собой текущие и будущие поступления от сдачи ее в аренду, доходы от возможного прироста стоимости недвижимости при ее продаже в будущем.

    Результат по данному методу состоит как из стоимости зданий, сооружений, так и из стоимости земельного участка.

    Целесообразно выделить основные этапы процедуры оценки методом капитализации:

    1. Оценивается потенциальный валовый доход. Делается это на основе анализа текущих ставок и тарифов, существующих на рынке недвижимости для сравнимых объектов. Потенциальный валовый доход (ПВД) - доход, который можно получить от недвижимости при 100 % использовании без учета всех потерь и расходов. ПВД зависит от площади оцениваемого объекта и принятой арендной ставки.

    ПВД = S * Cа, где

    S - площадь в кв. м., сдаваемая в аренду;

    Cа - арендная ставка за 1 кв. м.

    Как правило, величина арендной ставки зависит от местоположения объекта, его физического состояния, наличия коммуникаций, срока аренды и т. д.

    2. Оцениваются предполагаемые потери от недоиспользования объекта недвижимости и потери при сборе платежей. Уменьшение ПВД на величину потерь дает величину действительного валового дохода (ДВД), который определяется по формуле

    ДВД = ПВД - потери.

    3. Рассчитываются предполагаемые издержки по эксплуатации оцениваемой недвижимости. Периодические расходы для обеспечения нормального функционирования объекта и воспроизводства дохода называются операционными расходами.

    4. Определяется прогнозируемый чистый операционный доход посредством уменьшения ДВД на величину операционных расходов. Таким образом, ЧОД = ДВД - Операционные расходы (за исключением амортизационных отчислений).

    5 . Рассчитывается коэффициент капитализации. Существует несколько методов определения последнего:

    5.1. Метод кумулятивного построения.

    5.2. Метод определения коэффициента капитализации с учетом возмещения капитальных затрат.

    5.3. Метод связанных инвестиций или техника инвестиционной группы.

    5.4. Метод прямой капитализации.

    5.1. Метод кумулятивного построения

    Коэффициент капитализации в оценке недвижимости состоит из двух элементов:

    Ставки дохода на инвестиции (ставки дохода на капитал). Это компенсация, которая должна быть выплачена инвестору за ценность денег с учетом фактора времени, риска и других факторов, связанных с конкретными инвестициями.

    Нормы возврата (возмещения) капитала. Под возвратом капитала понимается погашение суммы первоначальных вложений. Причем этот элемент коэффициента капитализации применяется только к изнашиваемой, т. е. теряющей стоимость части активов.

    Ставка дохода на капитал строится на базе:

    1. безрисковой ставки дохода;

    2. премии за риск;

    3. премии за низкую ликвидность недвижимости;

    4. премии за инвестиционный менеджмент.

    Безрисковая ставка дохода . Она используется в качестве базовой, к которой добавляются остальные, ранее перечисленные, составляющие. Для определения безрисковой ставки можно пользоваться как среднеевропейскими показателями по безрисковым операциям, так и российскими.

    В случае использования среднеевропейских показателей к безрисковой ставке прибавляется премия за риск инвестирования в данную страну, так называемый страновой риск.

    Российские показатели берутся исходя из ставки дохода на государственные облигации или, что является предпочтительнее, ставок по валютным депозитам (сравнимой длительности и размеров суммы) банков высшей категории надежности. Безрисковая ставка определяет минимальную компенсацию за инвестирование в данный объект.

    Премия за риск. Все инвестиции, за исключением ранее перечисленных, имеют более высокую степень риска, зависящую от особенностей оцениваемого вида недвижимости. Чем большим является риск, тем выше должна быть величина процентной ставки для компенсации первого.

    Премия за низкую ликвидность. Ликвидность показывает, насколько быстро недвижимость может быть превращена в наличные деньги. Недвижимость относительно низколиквидна. Особенно высока эта премия в странах, где слабо развита ипотека.

    Премия за инвестиционный менеджмент. Чем более рискованы и сложны инвестиции, тем более компетентного управления они требуют. Инвестиционный менеджмент не следует путать с управлением недвижимостью, расходы по которому включаются в операционные расходы.Метод определения коэффициента капитализации с учетом возмещения капитальных затрат

    Коэффициент капитализации применительно к недвижимости включает в себя ставку дохода на инвестиции и норму возврата капитала.

    Если прогнозируется изменение стоимости актива (уменьшение или рост), то возникает необходимость учета в коэффициенте капитализации возмещения капитала.

    Существуют три способа возмещения инвестированного капитала:

    1. Прямолинейный возврат капитала (метод Ринга).

    2. Возврат капитала по фонду возмещения и ставке дохода на инвестиции (метод Инвуда). Его иногда называют аннуитетным методом.

    3. Возврат капитала по фонду возмещения и безрисковой ставке процента (метод Хоскольда).

    Метод Ринга. Этот метод целесообразно использовать, когда ожидается, что поток доходов будет систематически снижаться, а возмещение основной суммы будет происходить равными частями. Годовая норма возврата капитала рассчитывается путем деления 100% стоимости актива на остающийся срок полезной жизни, иначе говоря, она представляет величину обратную сроку службы актива.

    Пример.

    Условия инвестирования:

    Сумма = 2.000 $;

    Срок = 5 лет;

    Ставка дохода на инвестиции = 12 %.

    Ежегодная прямолинейная норма возврата составит 20%, так как за 5 лет будет списано 100 % актива (100% : 5 = 20%). В этом случае коэффициент капитализации составит: 20% + 12% = 32%.

    Ежегодно будет возвращаться 20% первоначальных инвестиций наряду с 12% доходом на инвестиции. Отметим, что выплачиваемые проценты в абсолютном выражении из года в год будут убывать, так как начисляются они на убывающий остаток основной суммы. Для первого года проценты будут составлять 240 долл.; для второго - 192; для третьего - 144; для четвертого - 96; для пятого - 48 долл. (см. рис. ниже)

    Метод Инвуда. Этот метод применяется, когда ожидается, что в течение всего прогнозного периода будут получены постоянные, равновеликие доходы. Одна часть этого потока доходов будет представлять собой доход на инвестиции, а другая будет обеспечивать возмещение или возврат капитала. Более того, сумма потока доходов будет представлять собой доход на инвестиции, а другая будет обеспечивать возмещение или возврат капитала.

    Более того, сумма возврата капитала будет реинвестироваться по ставке дохода на инвестиции (капитал). В этом случае норма возврата инвестиций как составная часть коэффициента капитализации будет равна фактору фонда возмещения при той же ставке процента, что и по инвестициям (этот фактор берется из таблицы шести функций сложного процента). Сам же коэффициент капитализации при потоке равновеликих доходов будет равен сумме ставки дохода на инвестиции и фактору фонда возмещения для этого же процента (коэффициент капитализации можно взять из таблицы шести функций сложного процента в графе взнос на амортизацию единицы).

    Метод Хоскольда. Его используют в тех случаях, когда ставка дохода, приносимая первоначальными инвестициями, настолько высока, что становится маловероятным осуществление реинвестирования по той же ставке. Поэтому для инвестируемых средств предполагается получение дохода по безрисковой ставке.

    Пример. Инвестиционный проект предусматривает ежегодный 12% доход на инвестиции (капитал) в течение 5 лет. Суммы в счет возврата инвестиции могут быть без риска реинвестированы по ставке 6%.

    Решение. Если норма возврата капитала будет равна 0,1773964, что представляет собой фактор фонда возмещения при 6% за 5 лет, то коэффициент капитализации (R) будет равен 0,12 + 0,1773964 = 0,2973964.

    В случае когда прогнозируется, что инвестиции потеряют стоимость не полностью, а лишь частично, то коэффициент капитализации будет рассчитываться несколько иначе.

    Пример. Прогнозируется продажа объекта недвижимости через 5 лет за 50% его нынешней стоимости. Ставка дохода на инвестиции 12%.

    Решение. По методу Ринга норма возврата капитала 20% (100% : 5 лет) * 1/2 = 10%. R = 0,1 (норма возврата капитала) + 0,12 (ставка дохода на инвестиции) = 0,22 = 22%.

    По методу Инвуда норма возврата капитала определяется путем умножения фактора фонда возмещения на процент потери стоимости.

    50%-ная потеря * 0,1574097 = 0,07887. R = 0,0787 (норма возврата капитала) + 0,12 (ставка дохода на инвестиции) = 0,1987 = 19,87%.

    5.2. При вложении инвестиций в недвижимость, инвестор рассчитывает на будущий рост стоимости первоначально вложенного капитала. Этот расчет строится на прогнозе инвестора о повышении цены земли, зданий, сооружений под влиянием роста спроса на отдельные виды недвижимости или из-за роста инфляции. В связи с этим появляется необходимость учета в коэффициенте капитализации прироста стоимости капиталовложений.

    Пример . Требуемая ставка дохода на капитал равна 12%. Прирост стоимости будет происходить в течение последующих пяти лет и составит 40%.

    1. Рассчитается отложенный доход 0,4 * 0,1574 (фактор фонда возмещения за 5 лет при 12%) = 0,063.

    2. Из требуемой ставки дохода на капитал вычитается отложенный доход и, таким образом, определяется коэффициент капитализации.

    R = 0,12 - 0,063 = 0,057 = 5,7%.

    В случае повышения стоимости инвестированных средств, выручка от продажи не только обеспечивает возврат всего вложенного капитала, но и приносит часть дохода, необходимого для получения 12% отдачи на капитал. Поэтому коэффициент капитализации должен быть уменьшен с учетом ожидаемого прироста капитала.

    5.3. Метод связанных инвестиций или техника инвестиционной группы. Так как большинство объектов недвижимости покупается с помощью заемного и собственного капитала, коэффициент капитализации должен удовлетворять требованиям доходности на обе части инвестиций. Величина данного коэффициента определяется методом связанных инвестиций или техникой инвестиционной группы. Коэффициент капитализации для заемных средств называется ипотечной постоянной и рассчитывается по следующей формуле:

    Если условия кредита известны, то ипотечная постоянная определяется по таблице шести функций сложного процента: она будет представлять собой сумму ставки процента и коэффициента фонда возмещения или же будет равна коэффициенту взноса на амортизацию единицы.

    Коэффициент капитализации для собственного капитала рассчитывается по формуле:

    Общий коэффициент капитализации определяется как средневзвешенное значение

    , где

    M - доля заемных средств в стоимости;

    Rm - коэффициент капитализации для заемного капитала;

    Re - коэффициент капитализации для собственного капитала.

    Валовой рентный мультипликатор (ВРМ) – показатель, отражающий соотношение цены продажи и валового дохода объекта недвижимости (потенциального или действительного), которые имеют аналогичные объекты недвижимости. Он является укрупненным показателем, используется как множитель к доходу оцениваемого объекта. ВРМ не корректируется за различия в характеристиках объектов.

    где Р i – цена продажи i -го аналогичного объекта;

    I i – валовой доход i -го аналогичного объекта;

    n – количество используемых аналогов (3-5 объектов).

    Рыночная стоимость оцениваемого объекта определяется по формуле:

    (27)

    где V – рыночная стоимость объекта недвижимости;

    I – валовой доход от оцениваемого объекта.

    Задача 13: Определить рыночную стоимость однокомнатной квартиры, если известны цены продаж и уровень арендной платы по трем аналогичным квартирам в данном микрорайоне города. Рыночные данные представлены в таблице 7. Оцениваемая однокомнатная квартира сдается за 7,7 тыс. руб. в месяц.

    Таблица 7 – Расчет валового рентного мультипликатора

    Объекты-аналоги

    Рыночная цена, тыс. руб.

    Арендная плата в месяц, тыс. руб.

    Расчетный ВРМ

    Квартира 1

    Квартира 2

    Квартира 3

    ВРМ средний

    Рыночная стоимость оцениваемой однокомнатной квартиры составляет:

    3.3 Затратный подход оценки недвижимости

    Затратный подход основывается на определении затрат, которые необходимы для воссоздания (замещения) оцениваемого объекта недвижимости с учетом накопленного износа. Стоимость, рассчитанная затратным подходом, включает сумму остаточной стоимости здания и земельного участка.

    (28)

    V – стоимость объекта недвижимости;

    V L – стоимость земельного участка;

    V восст. – стоимость восстановления (замещения) здания;

    D - накопленный износ оцениваемого здания.

    Общие ситуации применения метода:

      оценка недвижимости специального назначения

      технико-экономический анализ для нового строительства

      определение варианта наилучшего, наиболее эффективного использования

      определение стоимости недвижимости на пассивных рынках

      при проверке результатов оценки, проведенной другими методами оценки.

    Обязательные ситуации применения метода:

      цели поимущественного налогообложения

      наложение ареста при необходимости определения стоимости зданий, земли

      цели подоходного налогообложения

      при страховании недвижимости.

    С течением времени происходит снижение стоимости строений, зданий и сооружений по ряду причин:

      износ сооружения в процессе эксплуатации;

      неблагоприятные воздействия окружающей среды;

      изменения в технологии строительства;

      воздействие внешних факторов.

    Износ – утрата полезности объекта недвижимого имущества, а значит и его стоимости. Износ бывает:

      Физический /снижение стоимости из-за утраты заданных потребительских свойств с течением времени/

      Функциональный /уменьшение стоимости имущества из-за несоответствия современным архитектурно-эстетическим, планировочным решениям, комфортности/

      Внешний /устаревание стоимости из-за изменения внешней среды; факторы не воздействуют напрямую на само здание/

    Физический и функциональный износ может быть устранимым и неустранимым.

    Способы определения износа здания:

      Способ разбивки по компонентам.

    Заключается в том, что отдельно рассматривается износ конструкций зданий с учетом их удельного веса в общей стоимости объекта, с учетом удельных весов конструктивных элементов и их значений износа определяется совокупный физический износ.

      Способ эффективного возраста.

    Основан на экспертизе строений оцениваемого объекта. Гласит, что эффективный возраст (ЭВ ) так относится к типичному сроку экономической жизни (СЭЖ ), как накопленный износ (И ) к восстановительной стоимости (ВС ).

    (29)

      Способ сравнения продаж.

    Состоит в выявлении рыночной оценки накопленного износа здания путем сопоставления его восстановительной стоимости с текущими ценами продаж аналогичных объектов. Последовательность:

      Отбор недавних продаж объектов, аналогичных оцениваемому.

      Определение восстановительной стоимости здания.

      Определение текущей рыночной стоимости здания.

      Определение среднего значения величины накопленного износа путем разности (V нов. V тек. ) .

    Срок экономической жизни (СЭЖ) - период, в течение которого здание вносит вклад в суммарную стоимость объекта недвижимости, используется для увеличения прибыли.

    Эффективный возраст (ЭВ) - время, которым оценивается продолжительность жизни здания, исходя из его физического состояния, оборудования, дизайна, экономических факторов.

    Задача 14: Восстановительная стоимость здания построенного 45 лет назад определена в 14725 тыс. руб. По паспорту типового проекта срок экономической жизни здания составляет 110 лет. Эффективный возраст здания равен фактическому. Рыночная стоимость земельного участка методом сравнения продаж оценена в 1230 тыс. руб. Определить стоимость объекта недвижимости.

    1 Определяется величина накопленного износа.

    2 Вычисляется общая стоимость объекта недвижимости

    Задача 15: Определить рыночную стоимость объекта недвижимости, если даны следующие исходные данные:

      площадь земельного участка 2 917 м 2

      кадастровая стоимость земли 248 руб./м 2

      полезная площадь здания 2 000 м 2

      стоимость строительства здания по смете 31262 тыс. руб.

      косвенные издержки составляют 20% от стоимости строительства

      ежегодные потери арендой платы помещения составляют 59 руб./м 2

      валовой рентный мультипликатор для аналогичного объекта равен 4,2.

    В оцениваемом здании необходимо провести следующие виды восстановительных работ:

      замена кровли 150 тыс. руб.

      отделка интерьера 430 тыс. руб.

      демонтаж и модернизация отопительной системы 195 тыс. руб.

    1. Определяется стоимость земельного участка (V L)

    где S L – площадь земельного участка

    С К – кадастровая стоимость земли соответствующего вида функционального использования

    2. Рассчитывается полная восстановительная стоимость здания

    3. Вычисляется общий (суммарный) накопленный износ (D). Устанавлива-ется на основе стоимости восстановительных и ремонтных работ.

    К физическому износу (D физ. ) относятся затраты по замене кровли, отделке интерьеров.

    D физ. = 150+430=580 тыс.руб.

    К функциональному – модернизация отопительной системы.

    D функ. = 195 тыс.руб.

    Внешний износ заключается в сокращении платежей арендной платы. Стоимость экономического износа определяется капитализацией арендных убытков или при помощи валового рентного мультипликатора.

    D физ. = 2000×59×4,2=495,6 тыс.руб.

    4 Находится стоимость объекта недвижимости (форм. 28)

    4. Определение наилучшего и наиболее эффективного варианта исполь-зования недвижимости.

    1. Местоположение.

    2. Рыночный спрос.

    3. Наличие долгосрочных договоров аренды земельногоучастка.

    4. Ресурсное качество участка.

    5. Инвестиционная привлекательность.

    Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования проводится в двух случаях:

    1. Не застроенный участок.

    2. Участок с застройкой (существующие улучшения).

      Остатка для земли

    Доход, относящийся, к земле определяется как остаток после вычитания из общего дохода приносимого объектом, состоящих для удовлетворения остальных факторов производства.

    V o = V L + V B (30)

    где V o – общая стоимость

    V L – стоимость земли

    V B – стоимость зданий и сооружений

    V L = (NOI V B × R B )/ R L (31)

    где NOI – чистый операционный доход

    R L – ставка капитализации для земли

    V B × R B – доход относящийся к зданиям и сооружениям

    Метод используется для объектов с новыми зданиями.

      Остатка для зданий и сооружений

    Используется для оценки стоимости улучшений при условии, что стоимость определяется с высокой точностью. Метод используется для объекта недвижимости с устаревшими и очень ветхими постройками.

    V B = (NOI V L × R L )/ R B (32)

    V L × R L – доход относящийся к земле

    4.1 Свободный земельный участок

    Проводится анализ в 3 этапа:

    1. Отбираются варианты использования (стратегии застройки).

    2. Определяется стоимость нового строительства по каждому из выбранных вариантов. Учитываются такие факторы как ресурсное качество участка и технологическая обоснованность.

    3. Определить финансовую обоснованность анализируемых стратегий застройки. Для этого составляется отчет-прогноз по доходам и расходам, определяется чистый операционный доход и т.д.

    Задача 16: Выявлены три возможные стратегии застройки участка: жилое здание, офисное здание, торговый центр. Стоимость застройки соответственно составляет 45,8 млн.руб., 54,6 млн.руб., 70,0 млн.руб. Ожидаемая эффективность инвестиций составляет 12 %. Срок службы объектов определяется в 90, 50, 50 лет. Сопоставление стратегий застройки производится на основе метода остатка для земли. Ставка капитализации для земли 11%.

    1. Определяется ставка капитализации для зданий (по методу Ринга)

    R ж.зд. = 12%+100%/90 = 13,1%

    R оф.зд. = 12%+100%/50 = 14,0%

    R т.ц. = 12%+100%/50 = 14,0%

    2. Рассчитывается чистый операционный доход, относящийся к зданиям

    NOI ж.зд. = 45,8×0,131 = 6,0 млн.руб.

    NOI оф.зд. =54,6×0,14 = 7,644 млн.руб.

    NOI т.ц. = 70,0×0,14 = 9,8 млн.руб.

    3. Находится чистый операционный доход, относящийся к земельным участкам, который капитализируется в текущую стоимость земли

    Таблица 8 – Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования земель-ного участка, тыс. руб.

    Показатели

    Жилое здание

    Офисное здание

    Торговый центр

    Годовой валовой доход

    Поправки за недоиспользование и потери при сборе платежей (потери платы за аренду площадей)

    Прочий доход (салон красоты, бар и т.п.)

    Действительный валовой доход

    Операционные расходы (эксплуатация объектов)

    Резерв на замещение короткоживущих элементов (коммуникации, сантехника и т.п.)

    Чистый операционный доход (общий), NOI О

    Доход, относимый к зданиям, NOI В

    Чистый операционный доход от земли, NOI L

    Стоимость земли, V L

    Вывод: Наилучший вариант использования земельного участка – это освоение застройкой торгового центра, т.к. стоимость земли выше и доход от земли больше.

    В массовой оценке, подобно индивидуальной применяются три метода, базирующиеся на трех разных подходах к оценке недвижимости: метод сравнения продаж, метод восстановительной стоимости, доходный метод. Метод сравнения продаж Метод сравнения продаж моделирует поведение рынка путем сравнения оцениваемых объектов недвижимости с аналогичными объектами, по которым недавно состоялись сделки. При оценке этим методом предполагается абсолютное право собственности. Для метода сравнения продаж модель оценки имеет следующий общий вид: V = f (X 1 ,X 2 ,...,X n), где V - оценка рыночной стоимости (X 1 ...X n) - характеристики объекта недвижимости (например - площадь здания, тип стен и т.д.) Существует более традиционная форма представления модели метода сравнения продаж, которая с помощью приемов массовой оценки может быть автоматизирована и откалибрована на данных рынка: V = S c + ADJ c , где V - оценка рыночной стоимости S c - цена объекта сравнения ADJ c - суммарная поправка с учетом различий между объектом сравнения и оцениваемым объектом. Для проведения компьютерного анализа предполагается существование представительной базы данных, число записей которой должно превосходить приблизительно на порядок число значимых факторов. В принципе, первоначально информация собирается по максимальному числу параметров объекта. В дальнейшем отбираются те параметры, по которым выборка достаточно представительна и которые являются значимыми в модели. После формирования базы данных и создания переменных из значимых факторов выбирается вид модели (на нем мы остановимся ниже). Следующим этапом выделим калибровку модели, здесь используются несколько приемов:
    1. Парный анализ продаж
    2. Множественный регрессионный анализ
    3. Метод адаптивной оценки (процедура обратной связи)
    Важной составной частью метода сравнения продаж является определение поправок, которые в целом можно сгруппировать (без учета оценки земли) на три вида:
    • поправки на характеристики здания (сюда включен и износ)
    • поправки на местоположение
    • поправки на условия сделки (важнейшей из которых является поправка на время).
    На этом этапе получаем математическое выражение стоимости объекта в зависимости от ряда факторов (представленных набором переменных). Результат не является априорным (особенно в части количественных значений поправок) и требует критического подхода. Доходный метод Доходный метод основан на определении стоимости объекта недвижимости в зависимости от ожидаемых поступлений от его эксплуатации и капитализации. Таким образом, этот метод применим для оценки приносящей доход недвижимости. Доходный метод основан на допущении, что стоимость объекта напрямую зависит от размера, продолжительности и степени надежности дохода от эксплуатации объекта. В основе доходного метода лежит допущение о том, что будущие поступления стоят меньше, чем равная по величине денежная сумма, имеющаяся на руках в данный момент. Степень этой “временной предпочтительности” может рассматриваться как функция четырех факторов: предполагаемое снижение покупательной способности (инфляция), снижение ликвидности объекта, стоимость капитала или управления кредитом и риск. На основе анализа этих факторов устанавливается ставка капитализации. В массовой оценке для этого метода производится формирование базы данных с необходимой информацией по объектам недвижимости. Аналогично методу сравнения продаж выбирается вид модели и производится калибровка. Однако конечным результатом в зависимости от поставленной задачи может быть и ставка капитализации и стоимость объектов и их возможный доход. Затратный метод Затратный метод применяется только к застроенным земельным участкам (или при наличии других улучшений). Сразу отметим, при этом подходе стоимость земли оценивается методом сравнения продаж. В основе затратного метода лежит принцип замещения, в соответствии с которым стоимость имущества равна стоимости приобретения имущества эквивалентной полезности. Земельный участок оценивается как свободный для застройки в соответствии с наиболее эффективным использованием. Далее, поскольку рыночная стоимость учитывает текущее состояние здания и другие условия, для ее определения из полной стоимости замещения (восстановительная стоимость) вычитается накопленный износ, выражающий потерю полезности оцениваемого объекта.

    Применение метода валовой ренты в оценочной практике


    11.03.2001 Автор Чемерикин С.М.

    Оценка недвижимости в России существует достаточно давно и ее методология, разработанная западными учеными, с успехом прошла апробацию в российских экономических условиях. Одним из слабых элементов в системе оценки недвижимости является информационное обеспечение этого процесса. Так, если при оценке объектов недвижимости жилого назначения (квартиры) с этим проблем практически не возникает, так как издается большое количество периодических и специализированных изданий, в которых постоянно публикуются результаты проведенных анализов рынка жилой недвижимости, сложившаяся ситуация и тенденции его развития, то при оценке объектов недвижимости нежилого назначения ситуация, можно сказать, диаметрально противоположная - практически отсутствует аналитическая информация, относительно небольшое количество сопоставимых объектов, что затрудняет проведение соответствующих анализов, расчетов и т.д.

    Это, в свою очередь, отражается на возможности применения тех или иных подходов и методов, существующих в системе оценки недвижимости. Одним из таких методов, по нашему мнению, является метод валовой ренты (метод валового рентного мультипликатора), результаты которого в оценочной практике носят наибольшую точность по сравнению с другими методами оценки объектов недвижимости.

    Чтобы немного изменить создавшееся положение и помочь практикующим оценщикам недвижимости в своей профессиональной деятельности, нами были проведены исследования по выявлению значений валового рентного мультипликатора по объектам недвижимости производственно-складского, торгового и офисного назначения, расположенных на территории Москвы, являющегося одним из наиболее динамично развивающихся пространственных базисов.

    Необходимо напомнить, что метод валовой ренты основывается на объективной предпосылке наличия прямой взаимосвязи между ценой продажи недвижимости и соответствующим рентным (арендным) доходом от сдачи ее в аренду. Эта взаимосвязь измеряется валовым рентным мультипликатором (GRM), также известный как мультипликатор валового дохода (GIM).

    Метод валовой ренты считается методом рыночного подхода, поскольку данный показатель учитывает цены продаж и валовые рентные доходы по проданным на рынке объектам. Он не принимает во внимание коэффициент операционных расходов как по оцениваемой собственности, так и по сопоставимым объектам.

    В общем виде алгоритм применения метода валовой ренты состоит из следующих этапов:

    Этап I. Расчет валового рентного мультипликатора (GRM). На этом этапе формируется перечень объектов недвижимости, сопоставимых с оцениваемым объектом, недавно проданным и сданным в аренду. Так как в российских условиях подобные данные в свободном доступе у оценщиков отсутствуют, то, вполне достоверно, можно воспользоваться данными предложений. Сопоставление объектов-аналогов с оцениваемым объектом производится, как правило, по их функциональному назначению, так как остальные факторы (отделка, местоположение и т. п.) уже учитываются в величинах цены продажи и арендной платы. После составления перечня сопоставимых объектов производится расчет валового рентного мультипликатора (GRM) по формуле:

    GRM - валовой рентный мультипликатор;

    PV - цена продажи (предложения) сопоставимого объекта;

    PGR - потенциальная валовая рента соответствующего сопоставимого объекта.

    Рассчитав несколько значений валового рентного мультипликатора, согласовываются полученные значения для выведения единого значения или диапазона значений, которые могут быть применены к оцениваемому объекту.

    Этап II. Расчет величины потенциальной валовой ренты (PGR) для оцениваемого объекта недвижимости. На данном этапе по сопоставимым объектам определяется величина арендной платы (потенциальной валовой ренты) для оцениваемого объекта с внесением необходимых поправочных коэффициентов в сопоставимые объекты.

    Этап III. Расчет стоимости оцениваемого объекта недвижимости путем перемножения расчетной величины потенциальной валовой ренты для оцениваемого объекта недвижимости и соответствующего значения валового рентного мультипликатора.

    Валовой рентный мультипликатор не следует корректировать на удобства или другие различия, которые существуют между сопоставимыми и оцениваемым объектами. Если между сопоставимыми и оцениваемым объектами присутствуют какие-либо различия, то предполагается, что они уже учтены в их ценах продажи (предложений) и в ставках арендной платы. Соответственно, если сопоставимый объект был хуже оцениваемого, то его цена продажи и ставка арендной платы, соответственно, ниже. Математическое отношение валового дохода к продажной цене при этом не изменится.

    Анализ значений валового рентного мультипликатора проводился по объектам недвижимости офисного, торгового и производственно-складского назначения расположенных на территории Москвы. Например, офисное помещение площадью 627 кв. м, не единственное в своем роде, расположенное на Кутузовском проспекте (м. Кутузовская) в октябре 2000 года предлагалось к продаже по цене 750 000 долларов США, что в расчете на 1 кв. м общей площади составляет 1 196 долларов США, и одновременно предлагалось в аренду за 400 долларов США за 1 кв. м в год с учетом операционных расходов. Исходя из соотношения цены продажи и ставки арендной платы по данному объекту, значение валового рентного мультипликатора составит 3,0. Аналогичная процедура была проведена и по остальным объектам.